Homohuwelijk in het Koninkrijk der Nederlanden
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
| Het homohuwelijk wereldwijd |
 |
| Nationaal ingevoerd in: |
| Nederland (2001) |
| België (2003) |
| Spanje (2005) |
| Canada (2005) |
| Zuid-Afrika (2006) |
| Noorwegen (2009) |
| Zweden (2009) |
| Ingevoerd in deelstaten van: |
| Verenigde Staten: |
| Massachusetts (2004) |
| Connecticut (2008) |
| Iowa (2009) |
| Vermont (2009) |
| Maine (2009) |
| Buitenlandse homohuwelijken erkend in: |
| Israël (2006) |
| Situatie in andere landen of gebieden: |
| Ierland |
| Californië |
| Oregon |
| Koninkrijk der Nederlanden |
Het homohuwelijk in het Koninkrijk der Nederlanden is alleen mogelijk in Nederland, in de overige twee landen van het Koninkrijk bestaat deze mogelijkheid nog niet. Het Koninkrijk der Nederlanden kent geen gemeenschappelijk civiel recht.
Inhoud |
[bewerken] Nederland
 Zie Homohuwelijk in Nederland voor het hoofdartikel over dit onderwerp. |
Sinds april 2001 kunnen twee vrouwen of twee mannen in Nederland burgerlijk huwen. De Wet Openstelling Huwelijk is op 1 april 2001 in werking getreden. In Nederland is er voor gekozen om het bestaande burgerlijk huwelijk open te stellen voor gelijkgeslachtelijke stellen.
[bewerken] Aruba
Net als de Nederlandse Antillen kent Aruba het homohuwelijk niet en kan daar dus het homohuwelijk niet worden voltrokken. Het is tevens niet mogelijk voor een homopaar om zich als echtpaar in te laten schrijven op Aruba. De Hoge Raad heeft hierover uitspraak gedaan en stelde een echtpaar in gelijk. Aruba erkent alsnog een homohuwelijk. De homoparen kunnen in Aruba wel registeren, maar Aruba kan voorlopig geen homohuwelijk sluiten.
[bewerken] Oduber-Lamers/Aruba
Het burgerlijk wetboek van de Nederlandse Antillen, noch dat van Aruba kent of erkent het homohuwelijk. Toen Charlene Oduber en Ester Lamers, die in Rotterdam zijn getrouwd, zich op Aruba wilden inschrijven als echtpaar, kregen zij te verstaan dat dit niet mogelijk was op Aruba. Zij wendden zich hierop tot het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba. De rechter oordeelde in zijn uitspraak van 9 december 2004 dat artikel 40 van het Statuut, waarin bepaald wordt dat alle "authentieke akten" in het hele Koninkrijk gelden, meebrengt dat ook de huwelijksakte op Aruba erkend moet worden. Op 23 augustus 2005 stelde in hoger beroep ook het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba het echtpaar in het gelijk.
Het tegen de beschikking van het Gemeenschappelijk Hof gerichte cassatieberoep van Aruba is op 13 april 2007 verworpen door de Hoge Raad. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat artikel 40 van het Statuut meebrengt dat een in Nederland, de Nederlandse Antillen of Aruba door een ambtenaar opgemaakte akte, zoals een huwelijksakte, in alle delen van het Koninkrijk dezelfde rechtskracht en gevolgen heeft. Het Koninkrijk geldt op dit punt als één rechtsgebied. Daarom moet de Arubaanse rechter de rechtskracht van deze Nederlandse huwelijksakte zonder meer aanvaarden en mag hij die niet toetsen aan het Arubaanse recht of de Arubaanse openbare orde. Dat wordt niet anders doordat het hier gaat om een huwelijk tussen personen van hetzelfde geslacht en een dergelijke huwelijk in de cultuur van Aruba en van de landen in de regio wordt afgewezen omdat dit als strijdig met de goede zeden wordt beschouwd.
Het Statuut laat de afzonderlijke delen van het Koninkrijk toe hun burgerlijk recht zelf vast te stellen. Waar in een of meer landen binnen het Koninkrijk fundamenteel verschillende maatschappelijke opvattingen heersen over een bepaald onderdeel van dat recht (zoals de vraag of personen van hetzelfde geslacht met elkaar kunnen trouwen), blijven de Koninkrijksdelen bevoegd dat verschillend in hun wetgeving te regelen. In zoverre bestaat er ruimte voor verscheidenheid op grond van culturele verschillen. Maar het Koninkrijksverband brengt óók mee dat alle delen van het Koninkrijk de gevolgen van die verscheidenheid moeten aanvaarden. Dat betekent dat zij binnen hun eigen rechtsorde de rechtskracht en de rechtsgevolgen van elkaars authentieke akten, zoals deze huwelijksakte, moeten aanvaarden, ook indien die rechtsgevolgen niet aansluiten bij de plaatselijke opvattingen. Op dit punt laat het Statuut geen ruimte. De partners kunnen alsnog verlangen dat zij in het bevolkingsregister van Aruba worden vermeld als gehuwd, aldus de Hoge Raad.
[bewerken] Nederlandse Antillen
In de Nederlandse Antillen kan een huwelijk slechts worden gesloten tussen een man en een vrouw, het homohuwelijk kan daar dus niet worden voltrokken. Er werd ook geweigerd een in Nederland voltrokken homohuwelijk in te schrijven in de burgerlijke stand. Op Curaçao deed zich namelijk eerder eenzelfde soort geval als Oduber-Lamers voor. De rechter daar verwierp destijds de eis op erkenning van het echtpaar vanwege procedurefouten.
Inhoudelijk is een soortgelijke zaak op de Nederlandse Antillen dus nog nooit behandeld. Uit het arrest van de Hoge Raad in de zaak Oduber-Lamers/Aruba volgt echter dat ook op de Nederlandse Antillen een in Nederland gesloten homohuwelijk moet worden erkend.
[bewerken] Zie ook
Sinds augustus 2007 is het mogelijk om je als getrouwd homopaar in te schrijven op de Burgerlijke Stand te Curaçao. Het eerste vrouwelijke homopaar heeft zich laten registreren. Huwelijken bestaande uit personen van hetzelfde geslacht moeten nu in de Antillen worden ingeschreven, maar dit houdt niet in dat zij ook dezelfde rechten krijgen die voorbehouden zijn aan huwelijken bestaande uit een man en een vrouw.
