Beppie's verloren sociale regels en normen:

Een schreeuwend, gillend neurootje is niet een gewoon spelend kind reageer     Nederland is een vrij land reageer     Mannen hebben de broek aan in dit land reageer     Vrouwenemancipatie is geen complete mislukking reageer     Kinderen hebben recht op een onbezorgde jeugd zonder stress reageer     Sequential monogamy voelt als vreemdgaan op de ware reageer     Holle retoriek is van voor de oorlog reageer     Ieder mens is in principe verantwoordelijk voor zijn eigen daden reageer     Dansende travestieten op een podium is geen cultuur, maar vermaak reageer     Fietsers mogen met z'n tweeën naast elkaar rijden, mits zij het overige verkeer niet hinderen reageer     Rechtspraak is objectief, geen willekeur van rechters reageer     Nederland is een echte rechtstaat reageer     Bestuurders lijden niet aan grenzeloze spilzucht reageer     Noodhulp bereikt ooit de getroffenen reageer     De mens is een sociaal dier reageer     

Een persoon filmen of fotograferen zonder expliciete toestemming is niet toegestaan

Beppie (niet gecontroleerd)
afbeelding van Beppie
Het betreft hier een stelling

Het betreft hier een stelling in 'Beppie's verloren sociale regels en normen'. Wettelijk gezien is het maken van foto's in het openbaar volgens mij niet vastgelegd. Maar de maatschappij draait toch niet alleen maar op wettelijke verboden, maar ook op sociale regels en fatsoensnormen, mag ik hopen? Toestemming vragen om een foto van iemand te mogen maken was vroeger een fatsoensnorm.

Het publiceren van herkenbare foto's en films zonder toestemming is trouwens wél wettelijk vastgelegd. Tegenwoordig filmt en fotografeert iedereen de hele dag door en publiceert het op YouTube of Hyves, waarmee vaak met name de privacy kan worden geschonden.

Auteurswet 1912:
Is een portret vervaardigd zonder daartoe strekkende opdracht, den maker door of vanwege den geportretteerde, of te diens behoeve, gegeven, dan is openbaarmaking daarvan door dengene, wien het auteursrecht daarop toekomt, niet geoorloofd, voor zover een redelijk belang van den geportretteerde of, na zijn overlijden, van een zijner nabestaanden zich tegen de openbaarmaking verzet.

Wellicht interessant voor dit onderwerp:

http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/foto/portretrecht/

Anoniem (niet gecontroleerd)
afbeelding van Anoniem
zonder toestemming fotograferen

In welke regelgeving is een verbod vastgelegd ??

Nieuwe reactie inzenden

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
  • Toegelaten HTML-tags: <a> <em> <strong> <i> <u> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <b> <img>
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.

Meer informatie over formaatmogelijkheden

CAPTCHA
Deze vraag wordt gebruikt om te testen of u een menselijke bezoeker bent teneinde spam-inzendingen te vermijden.
Beeld-CAPTCHA
Vul de letters in uit de afbeelding (zonder spaties).