Beppie's verloren sociale regels en normen:

Onnodig toeteren is verboden reageer     Een dier is een dier, indien niet dan is een psycholoog wellicht gewenst reageer     Kinderprogramma's bevatten enige opvoedkundige waarde reageer     Iemand die lacht is te vertrouwen reageer     Iedere vrouw kan tegenspoed feilloos herleiden tot de man reageer     Bij rood verkeerslicht stop je, ook als je jong of oud bent reageer     Nederland is een seculiere staat reageer     De taal spreken en werk hebben is geen integratie, maar de basis ervoor reageer     Gezien de aanname dat een kind onschuldig geboren wordt, kunnen we het misschien beter geen opvoeding meer geven reageer     Iedereen is onschuldig totdat het tegendeel bewezen is reageer     In Nederland mag iedereen zeggen wat ie wil reageer     Ieder mens is in wezen goed reageer     De media zijn niet debet aan toenemende normloosheid in de samenleving reageer     Subsidies aan belachelijke kunstuitingen dragen bij aan de ontwikkeling en het welzijn van de doorsnee Nederlandse burger reageer     Rechtspraak is objectief, geen willekeur van rechters reageer     

Thema: Hoe effectief is een parlementaire democratie?

Nederland kent de parlementaire democratie als bestuursvorm.

Maar hoe effectief is zo'n systeem wanneer de mééste burgers hun standpunten en wensen voor de maatschappij nooit verwezenlijkt zien worden?

Dit om het simpele feit dat de door hun gekozen partij nooit in de Regering zit, maar min of meer vanaf de zijlijn (de Tweede Kamer) moet toezien hoe de 'sterkste' partijen hun eigen ideeën uitvoeren.

Altijd zal het grootste deel van de Nederlandse bevolking het geheel of gedeeltelijk oneens zijn met het door de Regering gevoerde beleid.

Een rekensom - aan de hand van de Tweede Kamer verkiezingen 2010 - kan dit duidelijk maken.

De VVD heeft de verkiezingen gewonnen met 1.929.575 stemmen.

Ondanks het feit dat 10.594.577 Nederlandse kiesgerechtigden het niet eens is met de standpunten van deze partij, vormt zij de basis van de Regering voor de komende 4 jaar en levert zij de minister-president.

Om de benodigde meerderheid aan zetels te halen om te kunnen regeren wordt een coalitie gevormd.

Bijvoorbeeld:

VVD + PvdA + Groenlinks + D66 = 5.060.643 stemmen; 7.463.509 kiesgerechtigden zijn tegen deze coalitie.

VVD + PvdA + CDA = 5.057.266 stemmen; 7.466.886 kiesgerechtigden zijn tegen deze coalitie.

PvdA + CDA + SP + Groenlinks = 4.683.483 stemmen; 7.840.669 zijn tegen deze coalitie.

VVD + PVV + CDA = 4.662.954 stemmen; 7.861.198 kiesgerechtigden zijn tegen deze coalitie.

Bij de bovenstaande coalitie-voorbeelden kun je grofweg stellen dat in het gunstigste geval 59,6% van de Nederlandse kiesgerechtigden geheel of gedeeltelijk tégen zo'n regering is.

Wat betekent het voor onze economie en samenleving wanneer bijna 60% van de kiesgerechtigden altijd ontevreden is met het gevoerde beleid en alles zal doen om de Regering tegen te werken en ten val te brengen?

Hoeveel miljarden euro's kost dit constante gevecht om de macht en de tegenstrijdige belangen de Nederlandse Staat (lees: de burger)?

De Nederlandse politiek is te vergelijken met een bedrijf.

De burger is de klant van het bedrijf De Overheid. En altijd is bijna 60% van de klanten ontevreden.

Wat zijn uw ideeën hierover? Is een parlementaire democratie effectief genoeg? Is het eigenlijk wel een rechtvaardig en eerlijk sociaal systeem, gebaseerd op geljkheid, of geldt ook hier gewoon het principe van Darwin's "recht van de sterkste"?

U mag het zeggen!

Reacties

Nieuwe reactie inzenden

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
  • Toegelaten HTML-tags: <a> <em> <strong> <i> <u> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <b> <img>
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.

Meer informatie over formaatmogelijkheden

CAPTCHA
Deze vraag wordt gebruikt om te testen of u een menselijke bezoeker bent teneinde spam-inzendingen te vermijden.
Beeld-CAPTCHA
Vul de letters in uit de afbeelding (zonder spaties).